2006年06月27日   來(lái)源：國家工商總局商標局
 
 
　　近期，北京市工商行政管理局西城分局依照《北京市反不正當競爭條例》的有關(guān)規定，對北京國進(jìn)同成知識產(chǎn)權代理有限公司偽稱(chēng)“商標局指定代理機構”進(jìn)行虛假宣傳的行為進(jìn)行了查處。

　　西城分局在檢查中發(fā)現，北京國進(jìn)同成知識產(chǎn)權代理有限公司為招攬業(yè)務(wù)，在其使用的《受理通知書(shū)》、《商標代理申請書(shū)》、《關(guān)于對初步審定的商標開(kāi)展商標顧問(wèn)工作的信函》等多種自制文書(shū)材料的抬頭上印上“國家工商行政管理總局商標局指定代理機構”字樣，同時(shí)在其自設的網(wǎng)站（網(wǎng)址www.chinamarch.com）上宣傳“本公司是國家工商行政管理總局商標局指定代理機構”，在經(jīng)營(yíng)的中國商標數據中心網(wǎng)站(網(wǎng)址www.chinatmdc.net)上以“中華人民共和國國家工商行政管理總局商標局指定代理機構”的名義進(jìn)行宣傳。西城分局經(jīng)查證，認為當事人與國家工商行政管理總局商標局無(wú)指定代理關(guān)系，并據此依據《北京市反不正當競爭條例》的有關(guān)規定，責令北京國進(jìn)同成知識產(chǎn)權代理有限公司停止上述違法行為、消除影響，同時(shí)對其罰款20萬(wàn)元。

　　近幾年，商標代理機構以“國家工商行政管理總局商標局指定代理機構”名義招攬業(yè)務(wù)的現象在很多地區都有出現。事實(shí)上，自國務(wù)院2003年下發(fā)《關(guān)于取消第二批行政審批項目和改變一批行政審批項目管理方式的決定》（國發(fā)[2003]5號）取消對商標代理機構和商標代理人資格核準的行政審批后，商標局與商標代理機構之間已無(wú)指定關(guān)系。因此，本案對各地工商行政管理機關(guān)查處類(lèi)似行為具有借鑒意義。