蘋(píng)果向唯冠支付6000萬(wàn)美元，唯冠與蘋(píng)果長(cháng)達2年的拉鋸戰正式結束。

　　7月2日消息，據廣東省高級人民法院官方透露，蘋(píng)果公司與深圳唯冠就iPad商標案達成和解，蘋(píng)果公司向深圳唯冠公司支付6000萬(wàn)美元。本案調解協(xié)議于6月25日生效。蘋(píng)果公司于6月28日向該案的一審法院深圳市中級人民法院申請強制執行上述民事調解書(shū)。深圳中院于今日向國家工商總局商標局送達了將涉案IPAD商標過(guò)戶(hù)給蘋(píng)果公司的裁定書(shū)和協(xié)助執行通知書(shū)。這意味著(zhù)，蘋(píng)果公司于深圳唯冠公司iPad商標權屬糾紛案圓滿(mǎn)解決。

　　在經(jīng)濟全球化浪潮推動(dòng)下，許多外國企業(yè)“走進(jìn)來(lái)”，也有許多中國企業(yè)“走出去”，涉及知識產(chǎn)權的紛爭日益增多。

    2012年2月23日，美國籃球巨星邁克爾·喬丹通過(guò)公關(guān)公司發(fā)布消息，稱(chēng)已經(jīng)向中國一家法院提起訴訟，指控中國運動(dòng)服飾生產(chǎn)商——喬丹體育股份有限公司在未經(jīng)授權的情況下使用其姓名。喬丹體育于2011年11月25日通過(guò)發(fā)審委審批，有望成為****在國內上市的體育用品公司。不過(guò)，由于其商號及主要產(chǎn)品商標“喬丹”均與美國前職業(yè)籃球球星邁克爾·喬丹的中文譯名相同，市場(chǎng)對商標侵權的風(fēng)險有一定的預期。從此次邁克爾·喬丹的起訴來(lái)看，風(fēng)險炸彈終于爆發(fā)。 

    2011年12月5日，深圳市中級人民法院宣告蘋(píng)果一審敗訴。2010年，蘋(píng)果要求法院判“iPad”商標權歸其所有，并向深圳唯冠索賠商標權屬調查費、律師費所受損失400萬(wàn)元。該案在2010年4月19日受理，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開(kāi)庭審理此案。然而經(jīng)過(guò)一年多的訴訟，判決結果令蘋(píng)果大失所望。如果該判決生效，蘋(píng)果在中國內地將喪失“iPad”的商標權。這意味著(zhù)，一旦判決生效，蘋(píng)果iPad在內地要么改名，要么支付給唯冠天價(jià)商標授權費。

    2011年12月29日，廣州醫藥集團有限公司與鴻道集團有限公司關(guān)于“王老吉”的商標使用權在中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會(huì )開(kāi)庭。雙方爭論的焦點(diǎn)是，時(shí)任廣藥集團領(lǐng)導的李益民受賄后續簽的王老吉商標租約十年合同是否有效。經(jīng)過(guò)5個(gè)小時(shí)的討論，沒(méi)有任何結果公布。根據可能出現的仲裁結果，如果加多寶集團可以繼續使用王老吉品牌到2020年，那么對于廣藥集團來(lái)說(shuō)是一個(gè)不小的打擊如果仲裁結果相反，加多寶集團則很有可能借助與紅罐王老吉相似的其他產(chǎn)品合作，繼續經(jīng)營(yíng)。 

    2002年，保定市稻香村食品工業(yè)總公司與北京新亞公司合資成立保定稻香村公司。2004年，保定稻香村公司把稻香村商標以轉讓費55萬(wàn)元轉讓給蘇州稻香村公司，自此稻香村商標歸蘇州稻香村所有。2010年12月，保定國資委將蘇州“稻香村”告上法庭。2011年5月，保定市中級法院的一審判決給保定帶來(lái)了利好消息。由于不服一審判決，蘇州稻香村向河北省高院提出了上訴。2011年12月，終審判定“稻香村”注冊商標依然歸蘇州稻香村食品工業(yè)有限公司所有，無(wú)需返還。 

    2005年3月，海信與西門(mén)子之間長(cháng)達半年之久的商標搶注案落下帷幕，西門(mén)子以極低的價(jià)格把搶注的海信商標返還給海信。事件起因是因為西門(mén)子旗下的全資子公司在過(guò)去的幾年里搶注了一批中國公司的商標，其中包括1999年西門(mén)子下屬公司博世—西門(mén)子在德國惡意搶注海信“HiSense”商標，并在向后者索要高達4000萬(wàn)歐元的商標轉讓費。據了解，西門(mén)子當時(shí)還搶注了6家中國企業(yè)的商標。

    2011年11月底，CCPO手機品牌的擁有者深圳市星寶通電子科技有限公司與廣東歐鉑移動(dòng)通信有限公司(OPPO)的商標糾紛案由OPPO所在地的廣東省東莞市中級人民法院作出一審判決。法院一審判令“CCPO”品牌生產(chǎn)商星寶通公司及其經(jīng)銷(xiāo)商停止侵權，并賠償原告歐珀公司經(jīng)濟損失260萬(wàn)元。深圳市星寶通電子科技有限公司對判決不服，表示將向廣東省高級人民法院提起上訴。 

    2011年10月3日，北京一家餐館將奧巴馬頭像作為招牌并命名為OFC引發(fā)網(wǎng)上熱議。附近居民表示，該餐館是大學(xué)生創(chuàng )業(yè)開(kāi)店，尚未開(kāi)張。針對OFC，肯德基中國發(fā)表了一份英文聲明，稱(chēng)“OFC”與肯德基沒(méi)有任何關(guān)系，而且“OFC”侵犯了肯德基的商標權，他們將要采取法律措施解決。10月7日，這家小店將名字改為了“UFO”，但奧巴馬的頭像依舊保留。小店老板共3人，均為北京城市學(xué)院學(xué)生。